现在交际网络的魅力到底有多大？仔仔细细地调查就不难发现交际网络能够算得上主宰了咱们许多人的日子。依据研讨人员最新的社会学研讨发现，人们在交际网络上寻求“被喜爱”与“被点赞”的管道与最初老鼠试验寻求食物的管道迥然不同。

  依据纽约大学报导，一个由科学家组成的世界团队剖析了来自不同交际网站上4000多名用户发布的100多万条内容，他们发现人们更新频率和“被点赞”的频率之间是有直接关系的。简略来说，便是当人们收到的点赞数越高时，他们就会在交际网络上更新更多动态内容，反之则会削减更新的频率。

  宣布在《天然通讯》杂志上的论文中提到，研讨人员发现咱们在交际网络上的行为与试验室老鼠的食物奖赏行为如出一辙。更具体地说，交际网络的机制就像一个数字史金纳箱（Skinner Box），行为学派心理学家史金纳（B. F. Skinner），在1938年“大白鼠压杆试验”中，规划了专用的史金纳箱，他将老鼠关进箱内，箱内只需杆子与两色按钮，接着他把肚子饿的老鼠放进盒子里挣扎探究，之后它们误触杆子让食物掉出后，通过屡次的探寻与误触，老鼠也逐渐与“压杆就有食物坠落”的认识发生联合，只需肚子饿牠就会压杆，食物是种酬赏，增强老鼠在试验中快速学会“压杆”这个行为。

  史金纳由此得出结论，生物体的行为都能够由奖赏性训操练得，乃至光靠奖赏就能刻画人类行为，只需继续练习，动物或人类都能学到天性以外的技术。

  纽约大学教授和这项研讨的作者大卫·阿莫迪奥表明：“这些成果证明，交际网络参加遵从奖赏学习的机制、跨物种准则。”研讨人员还期望，他们的研讨能够协助人类开展更健康的网络行为以及对立交际网络成瘾的有害影响。阿莫迪奥解说：“这些发现有助于咱们了解为什么社会化媒体在许多人的日常日子中占有主导地位。”这份研讨社会网络的现象能够对咱们的心情和心理健康进行深化的讨论防止过多有害影响，或许咱们都应该脱离归于人类的史金纳箱。